齐红大写意中国书画印拙笔例:
|
拙见引玉6 |
中国画大写意创作的“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力” |
——明确再现每作品中心思想的中国特色汉字题识点睛生命力 |
大写意中国书画创作的“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力”:
|
中国画大写意创作的创作意图——“意”存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力
|
大写意中国书画创作的“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力”:
|
中国画大写意创作的作品立意的意图表达——明确再现每作品中心思想的中国特色汉字题识点睛生命力
|
大写意中国书画创作的“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力”:
|
中国画大写意创作的载体有限平面“色秩序”构图的意图表达——存形再现中国特色“阴阳和合及‘气炁合一’自然化育秩序”的“炁韵生动”生命力
|
大写意中国书画创作的“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力”:
|
中国画大写意创作的意图表达难易度——命意的“每作品无主题易,有主题难”、“盲目放矢易,有的放矢难”、“以有视觉物象及以已画立意时存形有视觉形象易、以无视觉物象及以未画立意时存形有视觉形象难”;题识汉字内容的“看图识字等号易,意蕴揭纱点睛难”;题材对象的“已画易,未画难”、“静态易,动态难”、“有固有形易,无固有形难”、“有视觉形易,无视觉形难”;色秩序(活气秩序)构图的“长方留白易,正方留白难”、“没骨法的浓丽生态易,骨法的气韵生动难”、“未自然融合的‘色零部件(活气零部件)’的‘气韵生动’易”,“人工融合了汉字及物象的结构及精神色秩序(形象结构及精神活气秩序)、 笔者存形时的身心状态色秩序(笔者存形时状态活气秩序)、推动自然规律发展变化的本质色秩序(万物本质活气秩序)为一体的‘整体自然化育势能色秩序(整体活炁秩序)’的孕育生命力的‘炁韵生动’难”“凡画人最难次山水次狗马台榭一定器耳难成而易好不待迁想妙得也此以巧历不能差其品也”(顾恺之,《论画》,晋);“皆以人物禽兽移生动质变态不穷凝神定照固为难也”(朱景元,《唐朝名画录》,唐);“盖水几于道而火应于神非笔端深造理窟未易于形容也”(《宣和画谱》卷二,宋);“其中佳句有道尽人腹中之事有装出目前之景然不因静居燕坐明窗净几一炷炉香万虑消沉则佳句好意亦看不出幽情美趣亦想不成即画之主意亦岂易及乎境界已熟心手已应方始纵横中度左右逢原”(郭思,《林泉高致集》,宋);“观士人画如阅天下马取其意气所到乃若画工往往只取鞭策毛皮槽枥刍秣无一点俊发看数尺许便卷”,“图画院四方召试者源源而来多有不合而去者盖一时所尚专以形似苟有自得不免放逸则谓不合法度或无师承故所作止众工之事不能高也”(邓桩,《画继》卷三、卷十,宋);“自题非工不若用古用古非解不若无题题与畵互为注脚此中小失奚啻千里”(沈颢,《畵麈》,明);“学画精进易经营位置难”(布颜图,《画学心法问答》,清);“空本难图实景清而空景现神无可绘真境逼而神境生位置相戾有画处多属赘疣虚实相生无画处皆成妙境”,“巧在善留全形具而妨于凑合圆因用闪正势列而失其机神”(笪重光,《画筌》,清);“画上题咏与跋书佳而行款得地则画亦增色若诗跋繁芜书又恶劣不如仅书名山石之上为愈也或有书虽工而无雅骨一落画上甚于寒具油只可憎耳”(钱杜,《松壶画忆》,清);“画中诗词题跋虽无容刻意求工然须以清雅之笔写山林之气若抗尘走俗则一展览而庸恶之状不可响迩”、“不相触碍而若相映带此为行款之最佳者也”(盛大士,《溪山卧游录》,清),等等。 中国画大写意创作的意图表达自然有其于命意,题识汉字内容,题材对象,“色秩序(活气秩序)”构图上的难易度。 |
命意的“每作品无主题易,有主题难”、“盲目放矢易,有的放矢难”、“以有视觉物象及以已画立意时存形有视觉形象易,以无视觉物象及以未画立意时存形有视觉形象难” “每作品有主题难”难在其作品的意图与表达相对地多出了“每有”的、于每创作时的对其每作品主题的“每有”借用或始创地特定地命意;对表达其每作品主题的形象题材的“每有”选择与提炼加工及其与立意及题材一致的题识汉字的“每有”凝练与推敲;还有其每作品汉字题识的“每有”构图与书写等等。也就是说先不论作品主题思想的境界是否是以难易度而认同高下,而仅以命意时的“消耗脑力的多少”也可以相对地说是“每作品无主题易,有主题难”。 |
国画可以说传递的是“包括‘作者个性心的倾向性内涵’的人格信息,及,表达其人格的‘运用中国传统特色存形技巧的作者个性笔的再现能力’的技能信息在内的‘作者个性道’”的视觉可认知性“意技综合信息”。因为基于宋后的国画观念而言,可以说存形技巧是为表达作品主题而服务的手段,所以,若把“无表达每作品主题内容的汉字题识”的“有技无意”地存留单独的物象形象的国画创作比作为“盲目放矢”时,可以相对地说是“盲目放矢易,有的放矢难”。 |
国画上退一步地于返祖至宋前的国画而言时,“无再现每作品主题内容的汉字题识”的国画作品的主题可以说是等同于其作者的存形技巧意图。关于“返祖宋前的国画”的每作品主题可以说是等同于共同的一个主题,即,其“返祖宋前的国画”作者的个性存形技巧意图。虽然不同作者的存形技巧意图的个性虽会各有差异,但于同一位作者自身而言可以说其存形技巧意图的个性于一定时期内可以说是基本稳定的一种,也就是说,其同一作者在此期间即使创作了千幅题材都各自不同的国画作品,但其千幅作品的主题也只是相同的一个主题。中国的先贤历来可以说是以存留再现形象的可认识结构形似性为国画原则地、将国画的存形技巧意图分为“风,神,骨,气,韵,思,景,理,趣,性,情,美,笔,墨”等等其一或同时兼备其几个的不同方面的追求;同时,也对国画作品存形技巧意图表达境界的认同原则可以说是以“气韵生动”的到与未到为准则地分为“逸,神,妙,能,不入品”等不同的境界。由此可以说即使作品主题仅仅是等同于国画存形技巧意图的命意,也同样是“盲目放矢易,有的放矢难”。 |
具体而言,例如,现今常见某某作者自己或某某评论家以大讲其作者的“返祖宋前的国画”作品形象的“美”、“绝美”、“美极”等等的“美”来说其作者的“国画艺术水平”高于“不同题材形象的‘丑’的作品的他人的国画艺术水平
”的“国画艺术故事”。于其“返祖宋前的国画”的作品主题即是其存形技巧意图的某某作者的唯视觉直接感受美的追求而言,“美”作为其某某作者的存形技巧意图当然没有任何问题。但是,首先,因为如同优美的自然景色的大自然美景、美丽女子的美女等不是艺术一样,美的并不都是艺术,美并不一定就是艺术;同时,如同丑角形象的丑也是艺术一样,艺术并不都是美。所以可以说其某某作者及某某评论家对于美与艺术水平的关系还称不上是已经具有了清晰的认识。再者,基于其某某作者的唯视觉直接感受美的追求,其作品的题材本身也只能是具备了视觉直接感受美的“唯美题材”,也就是说即使其某某作者的追求唯视觉直接感受美的艺术水平是如何地再高,其某某作者也不会将歪瓜裂枣作为自己作品的题材对象,由此可以说,其某某作者及某某评论家对于艺术创作的空间可以有多大也是还称不上是已经具有了清晰的认识。另外,如同与“环肥燕瘦”、“清妙丰艳”、“吴带当风曹衣出水”、“黄家富贵徐熙野逸”、“铁线兰叶”、“树梢挂蛇石压蛤蟆”、“画沙印泥钗股屋漏”等的追求的着眼点各异一样的道理,其某某作者及某某评论家大讲的对国画的“以属性不同的相对美而断言其艺术境界高”的“故事”,可以说就如同对歪瓜裂枣的“以好看取甜”、对子羽的“以貌取人”一样是“盲目地在讲国画艺术的故事”。因此,可以说即使作品主题是仅仅以存形技巧意图的立意而言,相对于作者自己的认识不清、目的不明的盲目,也可以说是“盲目放矢易,有的放矢难”。 |
再进一步于认识上于现今日益见闻渐多的“美”的属性内涵而言,有说美是通过知觉而对某对象直接感受到的、脱离个性与主观的、具有普遍必然的、客观性愉悦感的源头的其某对象,例如大自然的景色;同时,又有说是也有间接感受到的,例如精神美,等等。也就是说迄今,只能说基于个性及时代的不同,对“美”的属性内涵的每个人的个性认识及一般统一的社会共通性认识都会基于着眼点的不同而各有差异。 因此,虽然中国的先贤对中国书画早就有了“风神骨气者居上妍美功用者居下”的意见,但若是基于“美”的属性内涵不是着眼于外表、外貌的“优美、美丽”,而是指于国画存形技巧基本功的某方面的达成与未达为原则地对比其技巧境界或艺术水平时,也就是说,以其“到等同于美,与,未到等同于丑”的“美与丑”为原则的对比品论,例如,于国画存形技巧表达境界或艺术水平上的,甲的“只肯定自然的结构形似而否定人工刻意的结构违和”的“惟自然协调形似‘美与丑,即,到与未到’”;乙的兼备的“既肯定自然的结构形似且同时肯定人工修饰”的“既自然协调且打扮装饰‘美与丑,即,到与未到’”;丙的“否定自然而只肯定人工变形的或图案,或畸形,或非人类认得形”的“或惟图案‘美与丑,即,到与未到’,或惟畸形‘美与丑,即,到与未到’,或惟非人类认得形‘美与丑,即,到与未到’”;丁的“只肯定中国传统特色存形技巧的笔墨而否定新观念存形技巧”的“惟笔墨‘美与丑,即,到与未到’”;戊的“否定笔墨而只肯定新观念存形技巧”的“惟新观念存形技巧‘美与丑,即,到与未到’”;己的“只肯定中国传统特色形式的文学艺术与造型艺术融合一体”的“惟诗书画印文学性平面视觉造型艺术(文学性平面美术)‘美与丑,即,到与未到’”;庚的“否定文学艺术而只肯定造型艺术”的“惟平面视觉造型艺术(平面美术)‘美与丑,即,到与未到’”;辛的“只肯定对形象的直接感受而否认对形象的间接感受”的“惟形象‘美与丑,即,到与未到’”;壬的“只肯定对形象的间接感受而否认对形象的直接感受”的“惟精神‘美与丑,即,到与未到’”;癸的“既肯定对形象的直接感受的同时且肯定对形象的间接感受”的“既形象且精神‘美与丑,即,到与未到’”;子的兼备的“否定片面而肯定全面的既主题,且题材,且笔墨,且形象的外在形态,且形象的内在精神,且‘色秩序’构图”的“全面的‘既主题且题材且笔墨且形象的外在形态且形象的内在精神且‘色秩序’构图’‘美与丑,即,到与未到’”等等的,明确了例如甲至子等属性内涵的、基于同一平台内的“美与丑,即,到与未到”的技巧境界或艺术水平的对比评价当然也是可行的一种“有的放矢”的比较鉴别。 国画的存形是有视觉形象,而国画的立意对象则既可以是有视觉物象也可以是无视觉物象,因此其创作时基于不同物象对象的立意时的存形难度可以说是有天壤之别。 以“民以食为天”的同一题材的“‘吃’的存形”的作品为例,当作品立意的题识是“吃”时,可以说其作品立意是意图具体表现“吃”的具体动作内容,因而其作品存形技巧也是为了一致表达立意意图而在存形技巧上意图存留日常生活中实际存在的有视觉物象的“吃”,即,直接再现有视觉的实在物象形象,也就是“有视觉物象的立意”且是“已画立意”;而当作品立意的题识换为“耕耘归来口口香”时,其作品立意就转换为是意图赞美勤劳耕耘的充实、憧憬收获幸福,但其作品存形技巧却不是意图以同时存留实际存在的有视觉物象的“挥锄流汗耕地,弯腰低头除草”来表达其立意意图,而是以同一“‘吃’的存形”的“口口香”的充实、幸福感的形象来表达其作品立意意图,即“未画立意”,也就是其作品存形技巧是在存留无视觉物象的“香”,因此只能以比泛泛的“‘吃’的有视觉物象”而更加精准的“‘吃’的有视觉形象”来间接地视觉性表现“无视觉物象”的、甚至是有别于酸甜咸苦鲜基本五味觉以外的心理活动的“充实、幸福”的“香”。显而易见,后者的基于其作品立意的其表达存形技巧上的难度很明显远远高于前者单纯的“吃”,自然而然地观者对同一题材“‘吃’的存形”的作品共鸣程度也会因其立意及存形技巧的不同各自不同。因此,可以相对地说,“以有视觉物象及以已画立意时存形有视觉形象易,以无视觉物象及以未画立意时存形有视觉形象难”。 总之,当作者自己都不明确其认识及目的时,只能说其作者对其自己作品的意图表达境界的认同及合格判定也是“盲目的认同及合格判定”。因此,基于不知道的认识不清、不特定的目的不明等盲目的相对容易,可以说于命意的意图表达而言是“每作品无主题易,有主题难”、“盲目放矢易,有的放矢难”、“以有视觉物象及以已画立意时存形有视觉形象易,以无视觉物象及以未画立意时存形有视觉形象难”。等等。 |
题识汉字内容的“看图识字等号易,意蕴揭纱点睛难” 国画内容上的“诗画同体”可以说是国画作品的表达主题的汉字与物象形象的图的内容一致性,其二者内容一致的意图表达可分为以“汉字等于图”为着眼点的“看图识字型”与“汉字等于图的意蕴”为着眼点的“意蕴揭纱型”两种类型。 例如,对于国画作品的物象形象的一朵花蕾开放的牡丹花,当其作品题识的汉字内容为“牡丹开花图”时,可以说是属于“看图识字型”的意图表达;而当汉字内容为“富贵荣华”时,因为牡丹花亦名富贵花,荣华亦意开花,开花亦意笑容、高兴,所以“富贵荣华”的题识虽然于字义上也是同时等同于“牡丹开花图”的题识,但其“富贵荣华”本身所特定比喻的“兴盛”含义则是更进一步地更加明确了其国画作品的主题是“兴盛、愉悦”而不仅仅是等同于其国画作品画面物象形象的“牡丹开花”。 另外,若将国画作品比作是由大面积的主体的汉字和小面积的附属的插图而构成的一个其作者人生片段的故事时,国画画面面积上的“诗画同体”则可以说是以将附属的插图变为主体面积的图为原则地将大量的文字减缩、概括出其中心思想后装进插图的有限空白平面里,其难难在需要对大量文字的故事内容的于文字上的凝练与推敲地达到点睛。 因此,就表达国画作品中心思想的题识汉字文而言,当然也是“借用易,始创难”,而于始创上的等于、凝练、推敲、点睛而言,可以相对地说是“看图识字等号易,意蕴揭纱点睛难”。等等。 题材对象的“已画易,未画难”、“静态易,动态难”、“有固有形易,无固有形难”、“有视觉形易,无视觉形难” 相对于“笔墨色”题材的已画存形,“留白色”题材的未画存形难,例如,留白色的雪,雪花等;相对于山石树木等的静态题材的存形,人物、飞禽走兽等的动态题材存形难;相对于人物、飞禽走兽等的有固有形题材的存形,水、火等的无固有形题材存形难;相对于水、火等的有视觉形题材的存形,冷、热、风、声、香、甜等无视觉形题材存形难。等等。 色秩序(活气秩序)构图的“长方留白易,正方留白难”、“没骨法的浓丽生态易,骨法的气韵生动难”、“未自然融合的‘色零部件(活气零部件)’的‘气韵生动’易”,“人工融合了汉字及物象的结构及精神色秩序(形象结构及精神活气秩序)、 笔者存形时的身心状态色秩序(笔者存形时状态活气秩序)、推动自然规律发展变化的本质色秩序(万物本质活气秩序)为一体的‘整体自然化育势能色秩序(整体活炁秩序)’的孕育生命力的‘炁韵生动’难” 二维的载体平面是有限的固定空间,决定可用空间大小的不是绝对性的面积大小而是边长的相对比,相对比越接近越近正方则可利用空间越小,而相对比越分离越长方则可利用空间越大。于中国画大写意创作而言,首先需要有冲破光自然反映物象色束缚的魄力,进而在平面构图上进行个性化最大拉大及最大协调“已画”与“未画”的分合、盈缺、奇正、疏密、虚实等等“活气”关系以达到最理想的整体和合始自然的“活炁秩序”的化育效果。因此可以说相对于长方形宣纸的留白构图,正方形宣纸的留白构图难。 另外,相对于没骨法用笔存形的作者存形时的身心状态的模糊不清,可以说是没骨法用笔的浓丽生态存形易,骨法用笔的气韵生动存形难。 总体而言,相对于色秩序(活气秩序)零部件的“气韵生动”构图,整体自然化育势能色秩序(整体活炁秩序)的孕育生命力的“炁韵生动”构图难。等等。 |
大写意中国书画创作的“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力”:
|
艺术及其价值——金钱价值;固有要素及其综合生命力价值艺术是文化交流的一种社会活动,对其活动的结果评价虽然可以说是基于个人、社会、时代等的价值观的不同而各异,但也可基于市场反映与艺术反映而可以分为既可能会有一定的关联但又不是绝对性一致关系的金钱价值与固有要素及其综合生命力价值的两个方面。 市场反映的金钱价值虽然可以说是最终决定于其作者的自我报价与不同买者的不同出价间的协商统一,但也可以以基于同时代的各国社会各自的统一一般性的、以基于其作者于其国社会当朝的学院、机构、机关、社会团体、经济组织等被定位出的地位,也就是以认同其社会统一的正统性程度为中心的金钱价值定位,即,正统性价格等同于其作者的正统性地位;还有,以认同其游离于统一正统性之外的自由个性程度为中心的金钱价值定位,即,个性价格等同于其作者的个性及其背景故事的被买家认同,而可以分为基于正统性或个性的两种着眼点不同的金钱价值定位方式。正统与个性也可以说是传统与创新的关系,虽然极端的传统可以说是只肯定于既成统一标准的基本功的达标程度及稀有性而否定自由游离的守旧;而极端的创新也可以说是只肯定新奇的稀有性而否定既成的社会统一标准,但同时也不能否认传统也是艺术根脚的基础而创新也是艺术发展的动力。 艺术可以说是由多个要素而构成的社会交流活动,其活动的结果如何自然也会受到其各种构成要素的相对影响。以同一幅国画作品为例具体而言,未托的单片,上完褙子的镜片,装裱完的挂轴或镜框;徒工的装裱,老师傅的装裱;无标签地摆在街头,附背景故事标签地挂在美术馆里;在地摊儿上卖,在超市里卖,在书画店里卖,在拍卖行里卖,在网络上卖,等等;另外,以不同国画作品为例而言时,有肩牌作者的作品,无肩牌作者的作品;事先有媒体报道宣传的展览,事先无媒体报道宣传的展览;等等,不同的要素对同一幅以及不同国画作品的艺术活动结果评价的影响亦可谓是不能忽视。对艺术的活动结果的价值定位可以说也是以“有比较才能有鉴别”为原则地对艺术活动的同一个,或同几个,或全部的整体构成要素进行对比的结果。以平面美术作品为例,其艺术活动的构成要素可以分为平面美术作品画面固有存形要素及其以外的活动要素两大构成部分;另外,因为即使是同一作者的作品也不能否认其客观存在的各作品间差异,所以,基于平面美术每作品画面固有存形要素的生命力的比较鉴别可以说也是历来的中国书画品论所用的最基本的每平面美术作品艺术价值的评价方法。人类视觉可认知的平面美术作品的画面固有存形要素的基本是意图及表达意图的技巧两部分,而以什么着眼点地进一步细分其基本存形固有要素及以什么样的同一正统及个性的标准去比较鉴别可以说是决定其生命力价值评价结果的关键。 以国画为例而言,国画是中国传统的绘画,无论是对其作品固有存形要素的细分还是比较鉴别时所依据的标准都离不开中国传统特色基本功这一大前提的“到与未到”。具体而言,需要视觉性比较鉴别的国画作品画面固有存形要素首先是其主题的境界,即,其作品是“返祖宋前的惟技巧国画”还是有明确表达每作品中心思想的画面固有汉字题识的“宋后的意技兼备国画”;其中心思想是惟个性的表现还是兼备于中国社会共通的有益;其题识是驴唇不对马嘴的生搬硬套性题识还是画龙点睛的一致性题识;是“看图识字型”题识还是“揭纱点睛型”题识;是借用中国历史上的经典文内容的题识还是个性始创文的题识;等等,其次是其画面固有存形技巧的境界,即,其画面固有用笔是没有统一标准的无法比较鉴别还是有基于中国传统特色存形技巧基本功的原则标准而可以比较鉴别其的到与未到;是重复用笔描染“冻水”的“堆叠色”的“没骨法的浓丽生态”还是“一笔到底写活水”的“活笔锋形活气墨色”的“骨法的气韵生动”;是临摹照搬历史上的经典用笔还是具有以中国传统用笔基本功为根脚的个性用笔风格,等等;其画面固有形象是异国社会的题材还是中国社会的题材;是动态形象还是静态形象;是有固有形的形象还是无固有形的形象;是惟形或惟精神形象还是形神兼备形象;是照搬视网膜自然映像的形象还是经过了选择、提炼、加工的形象;是刻意变形乃至任意虚造的个性形象还是自然合理且结构精准的以共通为基础的个性形象,等等;其画面固有“色秩序”构图是光的自然反映物象色秩序构图还是中国特色的“活气墨色与留白色的对比”的认识色秩序构图;是局部各自独立的“气韵生动”“活气秩序”构图还是整体自然一体有机化育地孕育着生命力的“炁韵生动”“活炁秩序”构图,等等。可以说基于客观性不变的国画作品画面固有存形要素的、由片面而至全面的综合生命力的分析、对比、评价不仅仅是中国历来的书画品格定位方法,同时可以说也是作者用来判定其作品是否合格的最基本手段。 总之,艺术的活动要素可以说是具有可变性,而艺术的固有要素可以说是具有不变性,因此,基于艺术的固有要素的对其生命力的综合对比评价可以说是排除了可变性活动要素的基于不变性要素的基本评价。另外,对艺术价值的定位总归是基于人的认识,无论其原则是基于或既成统一认识内的基本功的到位;或统一认识外的新奇;或一般共通性;或特殊稀少性;或作者的名声地位;或商品性;或使用性;或流行性;或喜好性;或技术性;或政治性;或科学性;或文化性;或社会性等等着眼点地如何地认识及认识的相对正确与否,需要自觉的是其认识的结果终究都是要由其人自己及其社会自己来自己承担。 |
大写意中国书画印作品画面固有存形要素的艺术的固有要素的中国传统特色基本功:
|
中国大写意艺术的展望——中国特色的大写意“风神骨气”的时代气息将更加亮眼“风神骨气者居上妍美功用者居下”(唐张怀瓘〈书议〉,张彦远,《法书要录》卷四,唐)。 总而言之,中国画大写意创作的“大”可以说是“‘大’指纹性作者人象生命力”、“写”可以说是“棉料绵连羊毫长锋地‘写’活水存一笔到底之中国传统习得演化指纹造型始创性心印造化且形似自然的天成难得活笔锋形活气墨色线面层次结体物象势能形的意技俱活生命力”、“意”可以说是“‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力”;中国大写意书画印的“色秩序”构图可以说是存形再现中国特色“阴阳和合及‘气炁合一’自然化育秩序”的“炁韵生动”生命力。于此必须要强调的是,中国大写意书画印艺术的意图表达是以中国传统特色文化的交流为首要前提的一种社会活动,其作品画面固有存形要素中的作者个性必须是以中国传统特色的基本功为根脚的“‘大’指纹性作者人象生命力”。 中国书画印可以说是历史悠久且高度发展的中国传统特色文学性视觉造型艺术。传统之所以被称为传统,是因为其稳定性要素的基本功是已经固定化了的,是明确了从历史上延续下来的既成统一原则范畴的基本功。如同中国戏曲、中国相声、中国民歌等的爱好者一听声儿就知道其发声者的基本功是否到位一样,中国书画印同样也是基于其作品画面固有存形要素的于中国传统特色基本功上的火候到位味道而方可称之为中国画,中国书法,中国篆刻。 于中国大写意书画印的创作而言,言其之难难在不仅要反复博览中国的先贤及国内外大家之作及品论地不断了解、领悟、认识地丰富知识,且同时也要无尽头地反复研究、实践、总结、滋养中国传统特色存形技巧的基本功;而言其之易易在不外乎是于其固有存形要素的中国传统特色基本功的注入作者个性的现今的时代气息。 如何解释书画印艺术的中国传统特色基本功?简而言之以中国的先贤概括出的“风神骨气”的火候而可解之。风者,作者之人格及技巧个性也;神者,作品之主题·形象之精神·笔者存形时之身心状态也;骨者,形象之结构·用笔之骨法也;气者,活笔锋形活气墨色之炁韵生动也。 中国大写意书画印作品的交流对象可以说是全民在内的包括了中国人,外国人,专业者,爱好者,孩童,学生,成人,将来爱好者等等文化基础各自不同的各类人群,其作品传递的是“风神骨气”的中国特色信息。于现今网络高度发达的时代,人们于日常家中坐中可以随时自由地通过网络平台接触到各种各样的中国特色的传统艺术的机会也越来越多,具有中国特色的大写意“风神骨气”的时代气息将更加亮眼于五洲四海。 由衷祝愿祖国大写意艺术日益百家争鸣、百花齐放! 谨为敝人一己之拙见引玉,敬请诸位方家多多教正! 齐红 二零二一年元月吉日 |
拙见引玉5 拙见引玉6 |
齐梦章 (1937-2011年) ● 简历 ● 大写意中国画(中国传统绘画文人画水墨画山水画花鸟画国画)画风 ● 大写意中国画(中国传统绘画文人画水墨画山水画花鸟画国画)画廊 1 ● 大写意中国画(中国传统绘画文人画水墨画山水画花鸟画国画)画廊 2 ● 艺术活动 ● 获奖 ● 所藏者简介 |
齐红 (1966年- ) ● 拙见引玉: pdf-拙见引玉1~3-中国传统书画 pdf-拙见引玉4~6-大写意创作 1 “先天优秀载体-水” 2 “中国味道” 3 “人在书画中” 4 “‘大’指纹性作者人象生命力” 5 “棉料绵连羊毫长锋地‘写’活水存一笔到底之中国传统习得演化指纹造型始创性心印造化且形似自然的天成难得活笔锋形活气墨色线面层次结体物象势能形的意技俱活生命力” 6 “‘意’存形再现中国社会共通有益正能量的中国文化特色意技生命力” ● 大写意篆行体篆刻艺术 ● 大写意篆行体篆刻印章印记印廊 A ● 大写意篆行体书法&中国画(中国传统绘画文人画水墨画人物画山水画花鸟画界画国画)书画廊 B ● 大写意作品透明背景图片廊 C ● 获奖 ● 所藏者简介 |
● 繁體中文 ● English ● 日本語 |
Copyright (C) Qi Hong. All Rights Reserved. |